东谈主民法院报讯（记者 蔡蕾 通信员 谭田珍 兰慧）70岁的高某因交通事故受伤入院，在向闯事方及保障公司索赔误工费时，却因其年龄升迁了法定退休年龄而遭拒。近日，湖北省赤壁市东谈主民法院审结了这起生动车交通事故包袱纠纷案，判决撑捏高某对于误工费的诉求。
周某驾驶小轿车行驶至拐弯路口时与行东谈主高某发生碰撞，酿成高某受伤。公安交管部门认定周某负一都包袱，高某无包袱。高某在病院入院调养20天，经果决，高某的误工技能为150日。周某驾驶的车辆在某保障公司投保交强险和300万元的交易三者险。事发时高某年满70周岁，以打零工花样在病院作念护工。某保障公司觉得高某已年满70周岁，系需要被抚育的年龄，故不存在误工费。协商未果后，高某诉至法院条目补偿经济亏损。
小九2026世界杯赛事直播入口法院审理后觉得，周某驾驶的车辆在某保障公司投保了交强险和交易三者险，滚球app网页2026最新版高某的亏损应当由某保障公司在保障包袱名额内承担。高某以打零工体式在病院作念护工，收入不固定。左证《最能手民法院对于审理东谈主身毁伤补偿案件适用法律多少问题的解释》第七条措施，误工费左证受害东谈主的误工技能和收入景象详情。受害东谈主无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计较；受害东谈主弗成举证讲明其最近三年的平均收入景象的，不错参照受诉法院地点土酌量粗略操纵行业上一年度员工的平均工资计较。集中高某试验从事护工使命，但因年事已高，服务才略有所减轻的事实，法院裁夺按照当地住户服务行业上一年度员工平均工资的60%计较其误工亏损。最终，法院判决某保障公司补偿高某3万元。判决现已成效。
普法小课堂
服务创造价值，应该受到尊重。跟着我国东谈主口老龄化程度的加速和东谈主均寿命的延迟，越来越多的“银发族”继续活跃在社会的各个岗亭上。误工费的实质，是对受害东谈主因东谈主身毁伤导致无法宽泛服务而遭遇的收入亏损的一种补偿。判断的谬误在于受害东谈主是否试验从事服务、是否因事故导致收入减少，而非是否升迁退休年龄。年龄弗成成为拒绝补偿误工费的“挡箭牌”滚球app网页官方版，每一位服务者的服务权柄和服务效果都应受到法律的对等保护。
备案号: